← 长寿与补充剂指南

活得更久与活得更好之间的十年

Longevity1 分钟阅读 Jul 25, 2026更新于 Jul 26, 2026
Two stacked bars comparing 1990 and 2023: healthy life expectancy rose from 55.9 to 63.1 years while the gap of years lived in poor health widened from 8.8 to 10.7.

本周的新闻标题说人们活得更久了。这是对的,而它们埋掉了这句话更有意思的另一半。

7 月 21 日,全球疾病负担(Global Burden of Disease)合作组在 The Lancet Public Health 上发布了 2023 年更新。1990 年至 2023 年间,全球出生时预期寿命从 64.6 岁升至 73.8 岁——三分之一个世纪里赢得九年,是现代世界最安静的成就之一。健康预期寿命也在上升,从 55.9 年升至 63.1 年。但它上升得更慢。两者之间的距离,作者称之为疾病负担差距,从 8.8 年扩大到 10.7 年。在他们考察的几乎每个国家和地区,它都在扩大。

我们在为生命增加年数上变得极其擅长。在为年数增加生命上,我们明显要差得多。这个差别现在是十年。

Global Burden of Disease 2023

我们赢得的年数,与我们赢得好的年数

1990 55.9 8.8 2023 63.1 10.7 0 20 40 60 80 年
健康预期寿命 健康不佳中度过的年数(差距)

2023 年疾病负担差距,按群体

男性9.3 年,全球
全部10.7 年,全球
女性12.1 年,全球
加拿大13.7 年
澳大利亚13.9 年
美国14.0 年
为什么富裕国家的差距会更大?
一部分原因是,成功在统计上表现为疾病。良好的医疗体系让人们带着从前会迅速致命的状况继续活着,也为从前无人记录的状况命名——两者都把死亡转换成带病生活的年数。另一部分原因是负担确实沉重:腰背疼痛、焦虑与抑郁、听力下降在高收入人群中占比很高。所以这张表不是美德排行榜。但它也不算好看。

Global Burden of Disease Study 2023,The Lancet Public Health,2026 年 7 月。条形按比例缩放以便比较;疾病负担差距是生存年数与健康生存年数之差。

为什么最富裕的国家差距最大

接下来这部分该让健康产业感到不安。2023 年,全球最大的国家级疾病负担差距属于美国,14.0 年,其后是澳大利亚 13.9 年、加拿大 13.7 年。不是最贫穷的国家。是最富裕的。

确实有诚实的解释,上面的折叠面板已经写出:存活把致命事件变成漫长的疾病,更好的诊断记录下从前没有名字的东西。差距扩大,部分是医学在起作用的指纹。但不止如此。人均医疗支出最高、在健康消费上遥遥领先的国家——冰浴、生物年龄检测、摆在大理石台面上拍照的一堆补剂——同时也背着有记录以来最大的距离:国民活得多久,与活得多好之间的距离。优化文化一直在热情地求解曲线错误的那一端。

失去的十年由不上镜的事物构成

这篇论文明确指出了填满那些年份的东西。肌肉骨骼疾病,首先是腰背疼痛。心理健康状况,主要是焦虑与抑郁。与年龄相关的听力下降。跌倒及其他非故意伤害。非传染性状况合计占全球健康不佳年数的 57.4%。

把这份清单再读一遍,注意缺了什么。没有人靠一段腰椎建立个人品牌。没有为听力而生的爆款方案。平衡被当作老年人的关切——它确实是,直到它变成你的那个早晨。然而正是这些——背、情绪、耳朵、脚下——才是那缺失十年的真实成分。一种为窄疾病负担差距而设计的生活,会训练髋部与背部、保护耳朵、让平衡保持敏锐,并把情绪看得和静息心率一样认真。这套方案远不如被推销的那套上镜,但它才是数据描述的那一套。

疾病压缩:一个值得重提的旧想法

这个框架并不新。1980 年,斯坦福医生 James Fries 在 New England Journal of Medicine 上提出,如果慢性疾病的起点能比死亡更快地往后推,健康不佳的时期就会被压缩——漫长而有活力的一生,以短暂而非漫长的衰退收尾。他称之为疾病压缩。多年来,它主要停留在争论。

后来 Fries 和同事去检验了它。他们对一个跑步俱乐部成员与健康对照者的 21 年随访(入组时均超过 50 岁)于 2008 年发表在 Archives of Internal Medicine。以标准问卷指数衡量的失能程度在两组都随年龄上升——但跑者更慢,两条曲线在数十年里持续分开。到第 19 年,跑者有 15% 去世,对照组为 34%。关于失能的发现或许更有意思:不只是年数更多,而是有能力度过的年数更多。

这是一个自我选择的观察性队列,所以照常需要谨慎:50 岁去参加跑步俱乐部的人,在一百个未被测量的方面都与邻居不同,而关联不是证明。但它是我们拥有的、对这个想法最干净的长期检验,而且它精确地指向新全球数据所说我们正在失手的地方。

清晨光线中,一位年长女性提着一袋蔬菜走上户外石阶
这个差距不在实验室里测量。它在楼梯、买菜,以及一个星期二是否轻松里被测量。

女性活得更久,其中更多时间健康不佳

有一个数字值得单独一段。2023 年,疾病负担差距在女性为 12.1 年,在男性为 9.3 年。女性几乎在各地都赢得生存的比赛,然后在其中多度过近三年的健康不佳。一部分是算术:活得更久意味着在关节、听力与平衡衰退的那些年代里待得更久。一部分是构成——腰背疼痛、焦虑、抑郁与骨折,在这里权重都很高,而它们不成比例地落在女性身上。还有一部分是,女性的功能本身被研究得更少。这个差距既是一项统计,也是一份研究议程。

这改变了你该测量什么

如果目标是差距而不是终点,指标就会改变。预期寿命是一种保险精算上的抽象,永远不会告诉你关于你这个星期二的任何事。功能却是可以看住的。世界卫生组织把健康老龄化定义为发展并维持让身心康宁成为可能的功能能力,而不是没有疾病——行走、思考、看见、听见、记得、维系关系。缺失的那十年吃掉的,正是这些能力。

几乎全部都能在家里免费检查。给自己计时,看能睁眼单脚站多久,因为平衡比力量衰退得更早。留意你的握力。保持规律地举起一些重物——40 岁以后每周两三次,对接下来的三十年比任何粉末都管用。先守住睡眠的规律,其次才是时长;把有氧能力留在话题里;把与人相处看得和任何补剂一样认真。营养起作用的地方,作用是适度的:维生素 D 有助于维持正常的骨骼和正常的肌肉功能,这让含 K2 的 D3 成为一柜子表演中少数站得住脚的日常习惯。其余的,看趋势而不是审判某一天——这正是 Agen Band 和一套简单的长寿方案存在的意义,也是那些真正重要的生物标记存在的意义。

结论

我们花了三十三年学习如何让人活着,并且做得相当出色。在让人活得健康上我们没那么勤勉,账面上现在显示出十年的差别——而且尴尬的是,最大的差别出现在最有钱去解决这个问题的地方。你的预期寿命是一个你无法挪动的数字。差距是一个你可以挪动的数字。它靠不起眼、可重复的事情收窄:力量、平衡、睡眠、听力、陪伴,以及十年后你还会继续做的运动。去测量这些。用数字来纠正幻想,而不是用它替代生活。