← Gidsen over longevity & supplementen
Het branden is geen melkzuur — en lactaat is geen afval
Ergens vanochtend, in een zaal met goed licht en twijfelachtige muziek, zei een instructeur tegen een groep volwassenen dat ze hun benen moesten uitschudden om het melkzuur weg te spoelen. Het werd met volle overtuiging gezegd. Het wordt al zo’n honderd jaar met volle overtuiging gezegd. En het klopt twee keer niet: in een werkende spier zit bijna geen melkzuur, en het lactaat dat er wél is, is geen afval dat op spoeling wacht. Het is brandstof, en je lichaam is het al aan het uitgeven.
Ik houd meer van deze correctie dan van de meeste, omdat ze niet alleen een weetje rechtzet. Ze verandert wat het branden in je benen betekent. De ene lezing zegt dat je spieren zichzelf vergiftigen en dat je voorzichtig moet zijn. De andere zegt dat je spieren in een snellere versnelling zijn geschoten en het overschot doorgeven aan je hart, je lever en — dit is het deel dat mij nog steeds verrast — je hersenen.
De mythe had honderd jaar voorsprong
In 1922 ging de Nobelprijs voor Fysiologie of Geneeskunde naar A. V. Hill en Otto Meyerhof, voor werk over warmteproductie in de spier en de relatie tussen zuurstofgebruik en melkzuur. De wetenschap was uitstekend. Het decor was een kikkerspier in een pot, geprikkeld zonder zuurstof, die melkzuur opstapelde tot ze stopte met samentrekken.
Vanaf daar was de sprong onweerstaanbaar: zuur stapelt op, spier faalt, dus zuur veroorzaakt het falen. Een redelijke gevolgtrekking uit een onredelijk model. Een losgesneden kikkerspier in een zuurstofloos schaaltje heeft geen bloedsomloop, geen lever, geen hart dat leveringen aanneemt — niets van de machinerie die bij een hele mens op een fiets druk bezig is lactaat af te voeren en te verbranden. De conclusie overleefde het experiment, verhuisde naar de sportschool en werd iets wat mensen zeggen tijdens het rekken.
Je spieren maken nauwelijks melkzuur
De chemie, kort. Glycolyse produceert lactaat — een anion, geen zuur. De waterstofionen die zware inspanning zuur maken, komen vooral ergens anders uit de energiehuishouding, vooral uit de snelle afbraak van ATP. Lactaat en zuurgraad stijgen samen, en precies zo wordt een omstander veroordeeld.
Stephen Cairns en Michael Lindinger zetten de cijfers in 2025 op een rij in een overzichtsartikel in European Journal of Applied Physiology. Tijdens zware inspanning bereikt lactaat in de spier ongeveer 20–50 mM en kan het plasmalactaat oplopen richting 25 mM. De zuurgraad is ook echt: de pH in snelle vezels kan dalen van ongeveer 7,0–7,1 in rust naar rond 6,0–6,2, terwijl langzame vezels nauwelijks bewegen, rond 6,9. Het branden is dus niet ingebeeld. Het bestaat alleen niet uit melkzuur — en zoals de auteurs schrijven, verschijnt er tijdens inspanning praktisch niets van die verbinding in het lichaam.
En het zuur is niet echt wat je afremt
De tweede verrassing is groter. Verhoogd lactaat heeft weinig direct effect op de kracht die een spier kan leveren — in de orde van 2–9 % minder in de uitersten, wat niet verklaart waarom je benen stoppen met gehoorzamen. Cairns en Lindinger beschrijven vermoeidheid als een commissiebesluit: anorganisch fosfaat dat zich opstapelt terwijl fosfocreatine wordt uitgegeven, kalium dat uit de vezel lekt, calciumregulatie die slordiger wordt, en zuurgraad die haar stem toevoegt. Geen enkel lid mag de schurk zijn, en wie domineert hangt af van de sporter, het vezeltype en de inspanning.
Het ongemakkelijkste feit voor het oude verhaal: lactaat dat vóór de inspanning wordt ingenomen kan de prestatie eerder verbeteren dan verslechteren. Het molecuul dat de schuld kreeg van vermoeidheid blijkt iets te zijn dat je met opzet zou kunnen slikken.
Vermoeidheid, uitgesplitst
Vier dingen die in een zware inspanning echt kracht kosten
Anorganisch fosfaat
Kalium dat de vezel verlaat
Calciumregulatie
Zuurgraad (een kleinere stem dan geadverteerd)
Samengevat uit Cairns & Lindinger, European Journal of Applied Physiology 2025;125:1761–1795. Vermoeidheid bij echte inspanning heeft meerdere oorzaken; het gewicht van elke factor verschilt per vezeltype, intensiteit en duur.
Lactaat is een munt, geen vuilniszak
George Brooks liet decennialang zien wat lactaat doet nadat het is gemaakt, werk dat hij in 2018 samenvatte in zijn overzichtsartikel in Cell Metabolism over de lactaat-shuttletheorie. Lactaat verlaat een snelle, glycolytische vezel en wordt opgenomen door de tragere oxidatieve vezels ernaast. Het reist via het bloed naar het hart, dat het graag verbrandt. Het bereikt de lever, waar het weer tot glucose kan worden opgebouwd en teruggestuurd. Het steekt membranen over op eigen transporters — de monocarboxylaattransporters MCT1 en MCT4 — die zich minder als afvoerputjes gedragen en meer als een bezorgnetwerk.
Dat herformuleert wat fitheid is. Getrainde spieren vermijden het maken van lactaat niet; ze worden beter in het verplaatsen en oxideren ervan, deels door meer van die transporters aan te maken. De best getrainde sporters zijn niet degenen die het minst produceren. Het zijn degenen die het het snelst uitgeven.
De shuttle
Waar lactaat naartoe gaat als je hard werkt
Routes samengevat uit Brooks, Cell Metabolism 2018;27:757–785 (lactaat-shuttletheorie) en Quistorff et al., FASEB Journal 2008;22:3443–3449 (cerebrale opname tijdens inspanning). De posities zijn schematisch, niet anatomisch.
Je hersenen drinken het op
De vreemdste bestemming ligt boven je nek. In 2008 lieten Bjørn Quistorff, Niels Secher en Johannes van Lieshout zien dat het menselijk brein tijdens inspanning lactaat opneemt in verhouding tot de concentratie in het aankomende bloed. Hun maat was de cerebrale metabole ratio, die het opgenomen substraat afzet tegen de verbruikte zuurstof. In rust ligt die rond 6. Bij zware inspanning zakt hij onder 2 — het brein neemt veel meer brandstof aan dan het op dat moment verbrandt.
Een overzichtsartikel uit 2026 in Frontiers in Physiology van Zhang, Yang en Tian trekt die draad door naar veroudering en stelt dat de lactaatroute van spier naar brein ook een signaalkanaal is, met verbanden naar de groeifactor BDNF en naar de geheugenmachinerie in de hippocampus, en dat de transporters die lactaat het brein in brengen met de leeftijd schaarser worden. Het is een overtuigend verhaal, en de auteurs gaan er bewonderenswaardig voorzichtig mee om: veel van het mechanisme is preklinisch, en direct menselijk bewijs dat lactaatgestuurde training het verouderende brein beschermt is nog dun. Lees het als een reden om in beweging te blijven, niet als een protocol. Met meer zekerheid geldt het eenvoudiger punt waarover we al eerder schreven: fitheid en hersengezondheid reizen samen.

Wat het branden je echt vertelt
Leg de stukken bij elkaar en de sensatie verandert van betekenis. Het branden is een aflezing van het stofwisselingsmilieu van hard werk — waterstofionen, fosfaat, verschuivende ionen — en lactaat is daarin de zichtbaarste passagier, niet de bestuurder. Het is informatie over tempo, geen waarschuwing voor schade.
Twee praktische gevolgen. Ten eerste zakt het branden binnen een minuut of twee nadat je terugschakelt, ruim voordat de training klaar is; het bloedlactaat zakt in het uur daarna terug richting uitgangswaarde, of je nu elegant uitloopt of op een bankje gaat zitten. Ten tweede heeft het niets te maken met de spierpijn die twee dagen later komt — dat is een heel ander fenomeen, en het behandelen als achtergebleven zuur heeft veel trainingsbeslissingen misleid.
Ook de lactaatdrempel is geen muur. Het is het punt waarop de productie de afvoer inhaalt, en hij verschuift met training. Dat is de fysiologische reden waarom rustig aeroob volume en af en toe harde intervallen geen rivaliserende religies zijn: het ene vergroot de machinerie die lactaat opruimt, het andere dwingt het systeem het te gebruiken.
Waar je deze week op kunt letten
Drie kleine veranderingen in hoe je je eigen inspanning leest. Gebruik het branden als knop in plaats van als alarm: als het komt, ben je in een andere versnelling beland — prima als je dat wilde, nuttige informatie als je dat niet wilde. Let op hoe snel het wegzakt als je terugschakelt: dat wegzakken is de shuttle, en het gaat meestal sneller naarmate je fitter wordt.
En laat het uitlopen als spoelritueel los. Bouw af omdat de overgang prettiger voelt en omdat het een goed moment is om na te gaan hoe de training echt ging, niet omdat je iets giftigs zou aftappen. Als je ooit je bloedlactaat laat meten, lees het getal dan als een evenwichtspunt tussen maken en uitgeven — want dat is het — en niet als een gifniveau.
De kern
Lactaat is niet het restafval van inspanning. Het is een van de manieren waarop inspanning wordt betaald: verplaatst tussen vezels, verbrand door het hart, opgebouwd door de lever, opgenomen door het brein. Het zuur van een zware inspanning is echt, komt ergens anders vandaan en is maar een van de redenen waarom je benen uiteindelijk tegensputteren. Een honderd jaar oud kikkerexperiment verdient respect, en ook pensioen.
De praktische versie is kort. Het branden is een tempo-signaal. Afvoer is trainbaar. Er hoeft niets te worden weggespoeld.


